From: gilkarm@worldnet.fr (Gilles Karmasyn) Subject: Re: La Shoah dans la culture américaine Date: 1999/08/20 Message-ID: #1/1 References: <37BA5CDE.A2290B7E@cybercable.fr> <19990819171252.13949.00001123@ngol04.aol.com> X-Complaints-To: abuse@isdnet.net X-Trace: news5.isdnet.net 935105193 46203 195.3.16.83 (19 Aug 1999 23:26:33 GMT) NNTP-Posting-Date: 19 Aug 1999 23:26:33 GMT Newsgroups: fr.soc.histoire In article (Dans l'article) <19990819171252.13949.00001123@ngol04.aol.com>, bfidifr@aol.com (BFidi fr) wrote (écrivait) : >

Je le puis, car au printemps 1945 les lois internationales qui protégeaient les prisonniers de guerre allemands dans les camps américains et français ont été allègrement bafouées. Plusieurs centaines de milliers d'entre eux sont morts en quelques mois. Comment ? Dans quelles conditions ? C'est le sujet d'un livre qui a le mérite de combler un des vides de notre histoire : "Morts pour raisons diverses" de James Bacque aux éditions Sand. ISBN 2-7107-0462-5

L'ouvrage de Bacque (un romancier) est le résultat d'un travail "bacquelé". D'un point de vue historique il ne vaut absolument rien. Lors de sa parution en France, il fut l'objet d'un petit scandale, à cause des thèses "hardies" qu'il avançait. Les historiens qui se sont penchés sur les travaux de James Bacque ont mis à jour erreurs, approximations, et manipulations diverses qui rendent cet ouvrage et ses « découvertes » sans valeur. On se reportera notamment à l'article de l'historien Stephen Ambrose, paru dans le New York Times du 24 février 1991, et disponible sur le web aux adresses suivantes:

http://www.nizkor.org/hweb/people/b/bacque-james/ambrose-001.html http://www.nizkor.org/ftp.cgi/people/b/bacque.james/ambrose.001

Le public francophone a la chance de pouvoir disposer d'un article très fouillé, sous la plume de Sélim Nassib assisté, entre autres, de l'historien Henri Rousso, paru dans Libération du lundi 4 décembre 1989, p. 30-32, intitulé « En quête des camps de la mort pour soldats du Reich ». Cet article (que j'ai sous les yeux) est une réfutation en règle des élucubrations de Bacque.

En voici quelques extraits: « en vérifiant plusieurs documents sur lesquels l'écrivain s'appuie, son enquête paraît manquer de rigueur. Le nombre de morts qu'il avance est souvent exagéré, voire multiplié par dix à l'occasion. Et s'il apparaît que ces camps ont effectivement existé, la situation alimentaire qui y régnait, très inquiétante au début, s'y est progressivement améliorée, contrairement à ce qu'affirme Bacque . » A propos de la situation très grave dans un certain camp de prisonniers de guerre allemands,Bacque traduit des documents originaux de façon bien étrange: « Le représentant du CICR conclut :"Ce camp de Thorée donne dans ses proportions, une image un peu exagérée de l'ensemble.". Dans la traduction de Bacque, cette phrase devient : "Ce camp de Thorée donne une bonne image de la situation d'ensemble." (Page 100). » L'article mutltiplie les exemples d'erreurs grossières et de manipulations orientées de Bacque. L'article conclue notamment: « Quelque information ou document produit par Bacque, que l'on vérifie, on tombe sur une inexactitude, une information ou une omission, qui jettent un sérieux doute sur l'honnêteté de la recherche. » Encore une fois j'encourage les personnes intéressées par ce sujet à lire l'article de StephenAmbrose:

http://www.nizkor.org/ftp.cgi/people/b/bacque.james/ambrose.001

Petite précision: je connais depuis longtemps l'ouvrage de Bacque, notamment parce que tous les nostalgiques nazis et tous ceux qui tentent de réhabiliter le nazisme l'utilisent pour "démontrer" que « Alliés n'étaient pas meilleurs que les nazis ». Cela fait longtemps que je m'attendais à ce qu'un BFidi se serve de Bacque. En conséquence de quoi j'avais anticipé et effectué les quelques recherches dont je tenais les résultats sous le coude en attendant que BFidi se laisse aller..

. Gilles Karmasyn

P.S: les thèses de Bacque dont on peut considérer qu'elles sont réfutées depuis bientôt dix ans ont hélas réussi à faire parfois quelques dégats dans le monde universitaire. J'ai eu ainsi la très désagrable surprise de les voir reprises (sans citation de la source) dans un ouvrage par ailleurs remarquable de Richard Overy: Atlas historique du IIIème Reich, éditions Autrement, 1999. En effet, à la page 113 de cet ouvrage, Overy reprend les estimations farfelues d'un Bacque concernant le nombre de prisonniers de guerre allemands morts aux mains des Américains et des Français. A pleurer.

Accueil | Page précédente